Legal Politics of Privacy Protection against Doxing Cases on Social Media

Authors

  • Syahrial Syahrial Universitas Borobudur
  • Megawati Barthos Universitas Borobudur

DOI:

https://doi.org/10.46799/ijssr.v5i6.1249

Keywords:

Legal Politics, Doxing, Privacy

Abstract

Doxing refers to the act of spreading a person's private information into the public digital sphere without consent, potentially leading to psychological distress, damage to reputation, and even physical threats. This issue has intensified with the rise of social media usage and inadequate privacy protections within Indonesia's digital environment. The legal framework governing privacy protection must be reoriented to address this challenge more comprehensively and adaptively. This study aims to explore how Indonesian laws currently regulate doxing and evaluate the effectiveness of the existing legal framework in safeguarding the privacy and self-esteem of victims. Employing a normative juridical method with a legislative approach, this research is also supported by conceptual analysis of legal doctrines. The study finds that legal protections against doxing are fragmented across various regulations, such as the ITE Law, the Personal Data Protection Law, and ministerial regulations concerning electronic systems, yet there is no explicit law that specifically addresses doxing. As a result, law enforcement often struggles to classify doxing as a specific criminal offense. The legal politics of Indonesia have been reactive, failing to meet the comprehensive needs of victims, both in terms of law enforcement and dignity restoration. This paper concludes by advocating for a more progressive, participatory, and victim-oriented legal framework, with explicit regulations on doxing that incorporate human rights-based personal data protection and mechanisms to support victims.

References

, U.-U. N. 19 T. (2016). tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Pasal 27 Ayat 3.

Abdullah, A. D., Fabriar, S. R., Rachmawati, F., & Azida, M. (2023). Komunikasi Antarbudaya: Keharmonisan Sosial dalam Masyarakat Multikultur. Penerbit NEM.

Amelia, T. (2021). Dinamika Hukum Investasi di Indonesia. PT. Kaya Ilmu Bermanfaat.

Armando, M. A. C., & Soeskandi, H. (2023). Pertanggungjawaban Pidana Bagi Para Pelaku Doxing Menurut UU ITE dan UU PDP. Bureaucracy Journal: Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance, 3(1), 559–568.

Dade, L. L., Waha, C. J., & Nachrawy, N. (2024). Kajian Yuridis Tentang Tindak Pidana Penyebaran Data Pribadi Melalui Internet (Doxing) Di Indonesia. Lex Privatum, 13(3).

Diskominfo. (2023). Waspada Doxing yang Bikin Merinding.

Dkk, R. A. D. (2019). Penegakan Hukum Pidana Terhadap Penyebaran Berita Bohong Di Sosial Media. Jurnal Panorama Hukum, 4(2).

Douglas, D. M. (2016). Doxing: A Conceptual Analysis. Ethics and Information Technology, 18(3), 199–210. https://doi.org/10.1007/s10676-016-9406-0

Erwanto, P. Y. (2022). Teori Politik Hukum dalam Pemerintahan Indonesia. Court Review: Jurnal Penelitian Hukum, 2(6), 16.

Hajati, S., Poespasari, E. D., & Moechthar, O. (2019). Buku Ajar Pengantar Hukum Indonesia. Airlangga University Press.

Hisbulloh, M. H. (2021). Urgensi Rancangan Undang-Undang (RUU) Perlindungan Data Pribadi. Jurnal Hukum Unissula, 37(2), 127.

Indonesia. (2022a). Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2022 tentang Perlindungan Data Pribadi, Pasal 67 Ayat 1 dan 2. 457–483.

Indonesia, P. P. (2022b). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Pasal 1 ayat (3).

Luthfi, R. (2022). Perlindungan Data Pribadi sebagai Perwujudan Perlindungan Hak Asasi Manusia. Jurnal Sosial Teknologi, 2(5), 431–436.

Marpaung, L. (2005). Asas Teori Praktik Hukum Pidana. Sinar Grafika.

Mellania, P. (2025). Analisis Kampanye Tentang Doxing Dalam Upaya Menjadi Data Pribadi Di Media Sosial. Sintesa, 4(1).

Panjaitan, F. B. W., Sitorus, K., Agustina, Y., & B, C. A. N. (2024). Tinjauan Yuridis Perlindungan Data Pribadi Dalam Tindakan Doxing Berdasarkan Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2022. Jurnal Darma Agung, 32(5), 244.

Qamar, N. (2022). Hak Asasi Manusia Dalam Negara Hukum Demokrasi: Human Rights In Democratiche Rechtsstaat. Sinar Grafika.

Rio, A. A. dkk. (2021). Tindak Pidana Informasi Elektronik Dalam Kerangka Hukum Positif. Jurnal Hukum, XVI(1), 93.

Rohaman, G. L. (2022). Politik Hukum Pidana Dalam menanggulangi Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik. Khazanah Multidisiplin, 3(2), 204.

Rosadi, S. D. (2023a). Pembahasan UU Pelindungan Data Pribadi (UU RI No. 27 Tahun 2022). Sinar Grafika.

Rosadi, S. D. (2023b). Pembahasan UU Perlindungan Data Pribadi (UU RI No.27 Tahun 2022). Sinar Grafika.

Saly, J. N., & Sulthanah, L. T. (2023). Pelindungan Data Pribadi dalam Tindakan Doxing Berdasarkan Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2022. Jurnal Kewarganegaraan, 7(2), 1708–1713.

Satria, M. K., & Yusuf, H. (2024). Analisis Yuridis Tindakan Kriminal Doxing Ditinjau Berdasarkan Undang Undang Nomor 27 Tahun 2022 Tentang Perlindungan Data Pribadi. Jurnal Intelek Dan Cendikiawan Nusantara, 1(2), 2442–2456.

Soekanto, S. (2015). Pengantar Penelitian Hukum. UI Press.

Sulthoni. (2023). Arti Doxing pada Codeblu yang Dilakukan Farida Nurhan alias Omay.

Syailendra, M. R. (2021). Perlindungan Data Pribadi Terhadap Tindakan Penyebaran Sex Tape Menurut Hukum Positif Di Indonesia. Jurnal Muara Ilmu Sosial, Humaniora, dan Seni, 5(2), 440.

Syuhada, E. A., & Ananta, P. F. (2024). Perlindungan Data Pribadi terhadap Tindakan Doxing dalam Perspektif Hukum Pidana. Jurnal Humaniora, 2(1), 41.

Vinet, L., & Zhedanov, A. (2011). Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik Nomor 19 Tahun 2016, Pasal 26 Ayat (1) dan (2). Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 44(8), 287.

Wardana, K. A. I. P. H. D. J. (2022). Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pengancaman Dengan Kekerasan Melalui Media Sosial. Jurnal Justisia: Jurnal Ilmu Hukum, Perundang-undangan dan Pranata Sosial, 7(1), 269.

Downloads

Published

2025-06-20